EM 2021 fyrir alla – konur og karla

Nú er hafin umræða um að fresta þurfi EM karla í knattspyrnu vegna kóróna-veirunnar. Í kjölfarið verður því einnig velt upp hvort rétt sé að seinka eða hliðra EM-kvenna 2021 til að það “falli ekki í skuggann” á karlamótinu.

Nú er hafin umræða um að fresta þurfi EM karla í knattspyrnu vegna kóróna-veirunnar. Í kjölfarið verður því einnig velt upp hvort rétt sé að seinka eða hliðra EM-kvenna 2021 til að það “falli ekki í skuggann” á karlamótinu.

Það er algjör óþarfi. Besta hugmyndi í heimi er að halda mótin á sama tíma. Kvennakeppni Wimbledon fellur ekki í skuggann á karlakeppninni. “Kvenna-óskarsverðlaunin” á Óskarsverðlaunahátíðinni falla ekki í skuggann á þeim verðlaunum sem karlar fá á hátíðinni. Kvennagreinar á Ólympíuleikunum eru ekki að berjast við að fá áhorf út af öllum flottu körlunum sem eru að keppa. Þvert á móti, í öllum þessum tilfellum hafa sameiginlegir viðburðir styrkt kvennagreinarnar en ekki hitt. Eins yrði með sameiginlegt EM í fótbolta.

Ég reyndar sömu skoðunar varðandi HM. Frekar en að fjölga liðum upp í 48 karlalið hefði mátt halda eitt HM í fótbolta – fyrir karla og konur. Eflaust eru einhverjir gallar á þessari hugmynd en ég held að kostirnir séu fleiri. Þær greinar sem lengst hafa náð í jafnrétti eru þær þar sem stórmótin eru blönduð. Í knattspyrnu eru stundum enn eins og til séu tvær íþróttir, knattspyrna og “kvennaknattspyrna”. Það má alveg hætta með þá hugsun.

Pawel Bartoszek skrifar

Pawel hóf að skrifa á Deigluna í september 2002.